Trong một video mới được đăng tải, Linh mục JB Lê Ngọc Dũng – Tiến sĩ Giáo luật, Đại diện Tư pháp Giáo phận Nha Trang – đã công bố đoạn trao đổi trực tiếp với Đức cha Anphong Nguyễn Hữu Long về sứ vụ tại Giáo phận Vinh và vụ Linh mục Antôn Đặng Hữu Nam. Đáng chú ý, Đức cha Anphong lần đầu chia sẻ khá cụ thể về những hướng dẫn ngài nhận được từ Tòa Thánh, các cuộc điều trần với Cha Nam, lý do từng tha vạ năm 2025 và việc xử phạt mới năm 2026.
Kính thưa cộng đoàn, mới đây Cha JB Lê Ngọc Dũng tiếp tục đăng tải một video liên quan đến những diễn biến tại Giáo phận Vinh, với nội dung đáng chú ý là đoạn ghi âm cuộc trao đổi trực tiếp giữa ngài và Đức cha Anphong Nguyễn Hữu Long.
Cha Dũng cho biết ban đầu đây không phải một cuộc phỏng vấn được chuẩn bị sẵn câu hỏi. Ngài gọi điện cho Đức cha Anphong để hỏi thêm thông tin về một số tài liệu Tòa Thánh mà Đức cha trước đó đã chia sẻ, nhằm phục vụ việc biên soạn bài viết. Cha Dũng có xin phép ghi âm. Sau cuộc trao đổi, Đức cha Anphong đã đồng ý để đoạn ghi âm được công bố cho cộng đoàn.
Trong cuộc trò chuyện, nhiều chi tiết mới được chính Đức cha Anphong trực tiếp kể lại.
Đức cha Anphong nói gì về những hướng dẫn từ Tòa Thánh khi về Vinh?
Một trong những nội dung đầu tiên được Cha Dũng hỏi là bức thư của Đức Hồng y Fernando Filoni, khi ấy đứng đầu Bộ Truyền giáo, gửi cho Đức cha Anphong thời điểm ngài nhận nhiệm vụ tại Giáo phận Vinh năm 2019.
Theo Đức cha Anphong, sau khi nhận thấy tầm quan trọng của bức thư, ngài đã dịch sang tiếng Việt và phổ biến cho các linh mục trong Giáo phận ngay trong một trong những cuộc gặp đầu tiên.
Đức cha cho biết bức thư đặc biệt lưu ý hai vấn đề.
Thứ nhất là cần thận trọng trước nguy cơ những hoạt động nhân danh công lý, hòa bình hoặc tự do tôn giáo bị sử dụng sai mục đích.
Thứ hai là đường hướng đối thoại, thay vì giữ thế đối đầu, nhằm tạo điều kiện để Giáo hội vừa bảo vệ quyền lợi chính đáng vừa tiếp tục sứ mạng loan báo Tin Mừng.
Đức cha Anphong kể rằng về sau Đức Hồng y Luis Antonio Tagle cũng tiếp tục nhắc ngài về sự kiên nhẫn, đối thoại và việc nhìn các vấn đề của Giáo phận trong viễn tượng truyền giáo.
Một lời nhắn năm 2022 khiến Đức cha Anphong nói mình “rợn da gà”
Một chi tiết mới khá đáng chú ý được Đức cha kể lại xảy ra vào cuối tháng 4/2022, trong dịp Hội đồng Giám mục Việt Nam họp tại Thái Bình.
Theo lời Đức cha, một đại diện ngoại giao của Tòa Thánh đã đề nghị gặp riêng và chuyển tới ngài ba nội dung được Đức Hồng y Tagle nhắn gửi.
Đức cha kể lại ba điểm:
Tòa Thánh cảm ơn ngài vì đã can đảm nhận nhiệm vụ tại Giáo phận Vinh dù biết những khó khăn;
Tòa Thánh ủng hộ lập trường và cách hành xử của ngài trước những khó khăn tại Giáo phận Vinh mà Tòa Thánh đã biết;
và Tòa Thánh khích lệ ngài tiếp tục kiên nhẫn, kiên trì với hy vọng tình hình sẽ dần ổn định.
Đức cha Anphong thừa nhận khi nghe lời nhắn thứ hai, ngài cảm thấy:
“Rợn da gà.”
Theo lời kể của ngài, sự khích lệ này khiến ngài thêm xác tín rằng đường hướng mình đang theo đuổi tại Vinh phù hợp với những gì Tòa Thánh mong muốn.
Tuy nhiên, cần phân biệt rõ: những điều Đức cha kể ở đây là sự ủng hộ đối với đường hướng và cách xử lý chung của ngài tại Giáo phận, không phải một văn bản trực tiếp của Tòa Thánh yêu cầu phải huyền chức Cha Antôn Đặng Hữu Nam vào tháng 9/2026.
Đức cha nói Tòa Thánh từng yêu cầu làm rõ tình hình tại Vinh
Cha Dũng sau đó hỏi Đức cha về các cuộc điều trần và việc mời một chuyên gia Giáo luật bên ngoài Giáo phận tham gia.
Đức cha Anphong cho biết khi được yêu cầu thực hiện việc điều tra, ngài đã mời Đức ông Brendan Daly, một chuyên gia Giáo luật người New Zealand, vì muốn bảo đảm tính khách quan và vì vị này đã quen biết tình hình Giáo phận Vinh từ trước.
Đức cha cũng cho biết các vụ việc và những tranh chấp tại Vinh đã nhiều lần được ngài trình lên Đại diện Tòa Thánh.
Về việc Cha Nam có gửi hồ sơ khiếu nại trực tiếp lên Tòa Thánh hay không, Đức cha nói thời điểm đó ngài không biết đầy đủ, nhưng về sau có được biết Cha Nam từng gửi tài liệu đến Đại diện Tòa Thánh.
Đức cha kể lại bầu khí các cuộc gặp với Cha Nam
Một phần khá nhạy cảm của cuộc trao đổi là khi Cha Dũng hỏi về bầu khí những cuộc điều trần có sự hiện diện của Đức cha Anphong, Cha Nam, Đức cha Phêrô Nguyễn Văn Viên và các nhân sự khác.
Theo lời Đức cha Anphong, có những thời điểm cuộc trao đổi khá căng thẳng.
Đức cha nói căng thẳng chủ yếu đến từ phía Cha Nam và kể rằng có lúc ngài phải hai lần nhắc Cha Nam:
“Xin cha từ tốn.”
Đức cha đồng thời nhận xét Đức ông Brendan Daly giữ thái độ nhẹ nhàng và không làm cuộc trao đổi trở thành một cuộc đối đầu căng thẳng.
Đây là lời kể trực tiếp của Đức cha Anphong về cuộc họp, nên cần được hiểu là góc nhìn của một bên tham dự. Bản chép lời hiện không chứa phần phản hồi của Cha Nam về cách Đức cha mô tả bầu khí ấy.
Vì sao Đức cha Anphong từng tha vạ cho Cha Nam?
Có lẽ phần đáng chú ý nhất trong toàn bộ cuộc trao đổi là câu hỏi:
Nếu hồ sơ trước đó đề nghị tiếp tục duy trì hình phạt, tại sao đến ngày 8/12/2025 Đức cha Anphong lại tha vạ cho Cha Nam?
Đức cha nói đây là điều khiến ngài “rất trăn trở”.
Ngài kể đã có những linh mục đề nghị:
Cha Nam là linh mục thuộc quyền của Đức cha, xin Đức cha thể hiện lòng nhân hậu và tha thứ.
Ban đầu Đức cha cho biết mình sẵn sàng tha thứ nhưng muốn thấy Cha Nam sám hối, nhận lỗi và sửa lỗi.
Đức cha sau đó kể lại một lần Cha Nam cùng một số linh mục đến gặp mình.
Theo lời Đức cha, Cha Nam khi ấy đứng lên và nói đại ý rằng mình biết đã làm Đức cha buồn và đến để xin lỗi.
Đức cha nói mình lập tức trả lời:
“Vì cha xin lỗi thì tôi tha ngay.”
Ngài còn kể rằng mình đưa tay bắt tay Cha Nam để thể hiện sự sẵn sàng tha thứ.
Đức cha: “Sung sướng gì mà tôi ra vạ cho anh em tôi”
Đức cha Anphong còn nói một câu rất đáng chú ý:
“Sung sướng gì mà tôi ra vạ cho anh em tôi.”
Theo lời ngài, nếu Cha Nam thực sự cho thấy sự sám hối và sửa đổi thì Đức cha sẵn sàng tha vạ ngay.
Nhưng Đức cha kể rằng sau một thời gian suy nghĩ, ngài lại đi xa hơn điều kiện ban đầu.
Ngài suy nghĩ tới hình ảnh Chúa Giêsu tha thứ cho con người ngay khi con người còn là tội nhân, rồi quyết định đơn phương tha vạ, ngay cả khi chưa thấy đầy đủ việc xin lỗi hay sửa đổi mà mình từng mong muốn.
Đây là lời giải thích khá quan trọng cho quyết định ngày 8/12/2025.
Theo Đức cha Anphong, việc tha vạ khi ấy xuất phát từ một quyết định mục vụ và tinh thần tha thứ của chính ngài, chứ không phải kết quả của một cuộc thương lượng giữa hai bên.
Nhưng việc tha vạ vẫn đi kèm yêu cầu cho tương lai
Đức cha Anphong cũng làm rõ một điểm dễ gây nhầm lẫn.
Theo ngài, Cha Nam không phải chấm dứt các phát biểu trước rồi Đức cha mới tha vạ.
Ngược lại, Đức cha nói mình đã tha trước.
Nhưng sau đó, trong hướng về tương lai, ngài yêu cầu Cha Nam phải chấm dứt việc đưa lên mạng những nội dung mà phía Đức cha xác định là công kích chính ngài và những người thuộc Giáo phận Vinh.
Đức cha nói chính việc này về sau lại tiếp tục trở thành vấn đề.
Theo cách trình bày của ngài, sau khi được tha vạ, Cha Nam vẫn tiếp tục có những video và phát biểu mà Đức cha xem là công kích.
Đây là một trong những điểm giúp giải thích vì sao vụ việc cuối cùng quay trở lại tiến trình hình sự trong năm 2026.
Một chi tiết rất quan trọng: án huyền chức mới không được Đức cha hỏi ý kiến Tòa Thánh trước
Cha Dũng hỏi thẳng:
Trong lần xử phạt mới này, Đức cha có hỏi ý kiến Tòa Thánh không?
Đức cha Anphong trả lời:
“Đợt này thì con không có… con chưa có trình lên Tòa Thánh.”
Ngài cho biết dự kiến trong kỳ họp sắp tới của Hội đồng Giám mục Việt Nam tại Thái Bình sẽ gặp Đại diện Tòa Thánh để trực tiếp trình bày vụ việc và các tài liệu liên quan.
Đây là một thông tin rất đáng chú ý.
Nó cho thấy cần phân biệt hai vấn đề:
Tòa Thánh từng đưa ra những hướng dẫn và sự ủng hộ đối với đường hướng quản trị của Đức cha Anphong tại Vinh.
Nhưng:
Không có dữ kiện trong cuộc trao đổi này cho thấy Tòa Thánh đã trực tiếp ra lệnh hoặc phê chuẩn trước quyết định tái phạt huyền chức Cha Nam ngày 8/9/2026.
Chính Đức cha nói ngài chưa trình vụ xử phạt mới này lên Tòa Thánh trước khi ban hành.
Đến thời điểm cuộc trao đổi, Đức cha nói chưa nhận được động thái từ Cha Nam
Cuối cuộc trò chuyện, Đức cha Anphong cho biết theo sắc lệnh, Cha Nam có một khoảng thời gian 10 ngày hữu dụng để trình bày yêu cầu Đức cha xem xét lại, giảm nhẹ hoặc rút lại quyết định.
Khi Cha Dũng hỏi về phản ứng của Cha Nam, Đức cha trả lời rằng tính đến lúc cuộc trao đổi diễn ra, ngài vẫn chưa thấy Cha Nam có động thái theo hướng này.
Đức cha kết thúc bằng lời xin mọi người cầu nguyện:
cho Giáo phận Vinh,
cho chính ngài,
và để những người liên quan có thể làm điều “tốt đẹp nhất, đúng đắn nhất” nhằm giải quyết một vụ việc mà theo Đức cha đã kéo dài quá lâu.
Sau phần trao đổi là bình luận riêng của Cha JB Lê Ngọc Dũng
Một điểm cũng cần phân biệt rõ khi xem video.
Sau khi phần trao đổi với Đức cha Anphong kết thúc, từ đó trở đi là phần nhận định và bình giải của riêng Cha JB Lê Ngọc Dũng.
Cha Dũng cho rằng những tài liệu và lời Đức cha kể cho thấy Tòa Thánh đã nhiều lần khích lệ và ủng hộ đường hướng của Đức cha Anphong.
Ngài từ đó phê bình mạnh những người cáo buộc Đức cha Anphong thỏa hiệp, xử lý bất công hoặc cố tình hãm hại Cha Nam.
Ở phần sau, Cha Dũng còn có nhiều nhận định khá gay gắt đối với những nhóm và kênh truyền thông đang ủng hộ Cha Nam. Đây là quan điểm của Cha Dũng, không phải lời của Đức cha Anphong trong phần trao đổi.
Sự phân biệt này rất quan trọng nếu cộng đoàn xem toàn bộ video.
Cuộc trao đổi làm rõ thêm điều gì?
Có thể nói đoạn ghi âm mới công bố cung cấp ít nhất bốn thông tin đáng chú ý.
Thứ nhất, Đức cha Anphong trực tiếp xác nhận đã nhiều lần nhận được hướng dẫn và khích lệ từ Tòa Thánh về cách quản trị những khó khăn tại Giáo phận Vinh.
Thứ hai, ngài lần đầu kể khá cụ thể về bầu khí các cuộc điều trần với Cha Nam từ góc nhìn của mình.
Thứ ba, Đức cha giải thích rõ hơn vì sao cuối năm 2025 ngài đã quyết định tha vạ cho Cha Nam, dù trước đó từng muốn Cha Nam phải sám hối và sửa lỗi.
Và thứ tư – cũng là điểm rất đáng chú ý – chính Đức cha xác nhận rằng đối với quyết định tái phạt huyền chức năm 2026, ngài chưa hỏi hay trình lên Tòa Thánh trước khi ban hành, mà dự kiến sẽ báo cáo sau.
Điều này giúp làm rõ hơn câu hỏi từng gây tranh luận:
Đức cha Anphong có xử Cha Nam “theo chỉ đạo trực tiếp của Tòa Thánh” hay không?
Từ những gì chính Đức cha nói trong đoạn trao đổi, có thể hiểu rằng ngài cho mình đang đi trong đường hướng và sự nâng đỡ chung của Tòa Thánh, nhưng không có chuyện Tòa Thánh trực tiếp ra lệnh trước cho ngài phải tái huyền chức Cha Nam ngày 8/9.
Đây là hai chuyện cần được phân biệt.
Mời cộng đoàn cùng xem toàn bộ video của Cha JB Lê Ngọc Dũng dưới đây, đặc biệt là phần trao đổi trực tiếp với Đức cha Anphong Nguyễn Hữu Long, và cùng đưa ra nhận xét trong tinh thần tôn trọng, hiệp thông và tìm kiếm sự thật.
Nguồn: cgvst.com
