Cha Dũng nhắn nhủ người tin và không tin có Thiên Chúa, nhân vụ Cha Nam

Trong video mới thuộc loạt bài về vụ Linh mục Antôn Đặng Hữu Nam, Cha JB Lê Ngọc Dũng – Tiến sĩ Giáo luật – tạm gác các vấn đề pháp lý để nói về đức tin, lương tâm và sự phân định trước những thông tin đang lan truyền trên mạng. Ngài đặc biệt nhắc đến “cuộc cá cược Pascal”, lời Chúa về việc “được cả thế gian mà mất linh hồn”, đồng thời kêu gọi người Công giáo thận trọng trước các luồng thông tin liên quan đến vụ việc tại Giáo phận Vinh.

Nội dung chính

Cha Dũng nhắn nhủ người tin và không tin có Thiên Chúa, nhân vụ Cha Nam
Cha Dũng nhắn nhủ người tin và không tin có Thiên Chúa, nhân vụ Cha Nam

Kính thưa cộng đoàn, trong video mới có tựa đề “ĐHN5 – Kính gởi những ACE không tin hay tin có Thiên Chúa, nhân vụ cha Nam”, Linh mục JB Lê Ngọc Dũng cho biết ngài sẽ tiếp tục phân tích những vấn đề liên quan đến khả năng khiếu kiện của Cha Antôn Đặng Hữu Nam và các khía cạnh Giáo luật trong những video sau.

Tuy nhiên, ở video lần này, Cha Dũng không tập trung vào thủ tục pháp lý mà dành phần lớn thời lượng để nói về một vấn đề rộng hơn: làm sao nhận ra sự thật, sống theo lương tâm và biết phân định giữa rất nhiều thông tin trái chiều trên mạng xã hội.

Nhắc lại “cuộc cá cược Pascal” về sự hiện hữu của Thiên Chúa

Mở đầu, Cha Dũng hướng lời đến cả những người tin lẫn những người không tin có Thiên Chúa.

Ngài nhắc đến Blaise Pascal – triết gia, nhà toán học và vật lý học người Pháp thế kỷ XVII – cùng lập luận nổi tiếng thường được gọi là “cuộc cá cược Pascal”.

Theo cách Cha Dũng diễn giải, con người đứng trước câu hỏi Thiên Chúa có hiện hữu hay không. Nếu một người đặt niềm tin vào Thiên Chúa và Thiên Chúa thực sự hiện hữu, người ấy đạt được điều lớn lao nhất; còn nếu Thiên Chúa không hiện hữu, theo cách lập luận này, người ấy không mất điều gì tương xứng với phần thưởng có thể đạt được.

Ngược lại, nếu một người chọn không tin mà Thiên Chúa thực sự hiện hữu, người ấy có nguy cơ mất điều quan trọng nhất là sự sống đời đời.

Cha Dũng dùng lập luận này như một lời mời gọi những người chưa tin có Thiên Chúa dành thời gian suy nghĩ nghiêm túc về câu hỏi đức tin, thay vì đơn giản gạt bỏ nó.

“Được cả thế gian mà mất linh hồn thì được ích gì?”

Sau phần dành cho những người chưa tin, Cha Dũng chuyển sang những người đã tin có Thiên Chúa, đặc biệt là các Kitô hữu.

Ngài nhắc lại lời Chúa Giêsu trong Tin Mừng về việc con người dù có được cả thế gian nhưng đánh mất chính mình thì cũng chẳng ích lợi gì.

Từ đó, Cha cảnh báo về nguy cơ quá chạy theo danh vọng, lợi ích hoặc những điều thuộc về thế gian, đến mức không còn đủ tỉnh táo để nhận ra sự thật.

Theo Cha Dũng, điều này cũng cần được đặt ra khi người Công giáo theo dõi các tranh luận xung quanh Đức cha Anphong Nguyễn Hữu Long và Cha Antôn Đặng Hữu Nam.

Ngài kêu gọi người xem không vội đứng về một phía chỉ sau khi nghe một video, một bài viết hay một lời kể, mà phải biết phân định:

Điều gì là sự thật?
Điều gì là thông tin một chiều?
Đâu là dữ kiện và đâu chỉ là nhận định của người kể?

Cha Dũng: Thông tin trên mạng cũng cần được “chọn hàng thật – hàng giả”

Để diễn tả sự cần thiết của việc phân định, Cha Dũng đưa ra một ví dụ rất đời thường.

Khi đi mua hàng, người ta thường biết kiểm tra đâu là hàng thật, đâu là hàng giả, đâu là hàng nhái. Theo ngài, với thông tin trên YouTube và mạng xã hội cũng cần có sự thận trọng tương tự.

Nếu không kiểm chứng và phân định, một người có thể tin vào thông tin sai, từ đó đưa ra những lời nói hoặc hành động gây thiệt hại cho người khác và, theo quan điểm của Cha Dũng, còn có thể ảnh hưởng đến chính đời sống đức tin của mình.

Đây cũng là điểm ngài liên hệ trực tiếp đến vụ Cha Nam.

Đề cập cách Cha Nam trình bày câu chuyện của mình trên mạng

Theo Cha Dũng, sự việc giữa Cha Antôn Đặng Hữu Nam và Đức cha Anphong Nguyễn Hữu Long trở nên đặc biệt nóng trên mạng sau khi Cha Nam công khai những phản biện và tố cáo của mình.

Cha Dũng nhắc đến những nội dung Cha Nam từng nói về việc bị “bỏ đói”, không được hỗ trợ điều trị khi cần thiết, cũng như những đau khổ mà Cha Nam cho biết sẽ ghi lại trong một cuốn nhật ký.

Theo nhận định của Cha Dũng, nếu người xem chỉ tiếp nhận những thông tin đó từ một phía mà không kiểm tra các nguồn khác, họ rất dễ hình thành ngay một kết luận rằng Cha Nam là người bị đối xử oan ức còn Đức Giám mục là người hoàn toàn sai.

Đây là nhận định của Cha JB Lê Ngọc Dũng trong video, không phải một kết luận độc lập của bài viết này.

Nhắc lại quá khứ hoạt động xã hội của Cha Nam

Cha Dũng cũng đề cập việc Cha Antôn Đặng Hữu Nam từng được biết đến qua các hoạt động mà Cha Nam gọi là đấu tranh cho công lý và người nghèo.

Từ đó, Cha Dũng cho rằng xung quanh Cha Nam đã hình thành những nhóm người ủng hộ và trợ giúp ngài.

Cha Dũng đồng thời đưa ra nhận định rằng có thể tồn tại những nhóm khác lợi dụng các bất đồng nội bộ Công giáo nhằm làm gia tăng chia rẽ. Đây là một đánh giá của Cha trong video và ngài không đưa ra trong phần này những chứng cứ cụ thể để xác định danh tính hoặc tổ chức của những nhóm được nhắc đến.

Người Công giáo cũng có thể góp phần làm người khác xa rời đức tin

Một điểm đáng chú ý khác là Cha Dũng không chỉ quy trách nhiệm cho những người bên ngoài Giáo hội.

Ngài dẫn lại Hiến chế Mục vụ Gaudium et Spes số 19 của Công đồng Vatican II, trong đó nhìn nhận rằng chính các Kitô hữu đôi khi cũng có phần trách nhiệm trong sự xuất hiện của chủ nghĩa vô thần nếu họ trình bày sai lạc về Thiên Chúa hoặc sống không phù hợp với đức tin mình tuyên xưng.

Từ đó, Cha Dũng đưa ra những ví dụ rất trực tiếp.

Theo ngài, một linh mục cư xử thô bạo, không tôn trọng giáo dân, sống xa hoa hoặc sa sút đời sống đạo đức có thể khiến người khác có ác cảm với Giáo hội.

Tương tự, một người Công giáo gian dối hay bất lương cũng có thể trở thành một phản chứng đối với đức tin mà mình tuyên xưng.

Điểm Cha muốn nhấn mạnh là: nguyên nhân khiến người ta chống đối hoặc xa rời tôn giáo không phải lúc nào cũng đến từ bên ngoài; đôi khi chính cách sống của người có đạo góp phần tạo nên điều đó.

Cảnh báo những người lợi dụng các sự kiện nóng để câu view

Cha Dũng tiếp tục đề cập một nhóm mà ngài gọi là “những người cơ hội”.

Theo ngài, có những người tận dụng các sự kiện đang gây tranh cãi để sản xuất nội dung, đẩy mức độ căng thẳng lên cao nhằm thu hút lượt xem và tương tác.

Cha nhận định vụ Cha Nam vốn là một vấn đề nội bộ tại Giáo phận Vinh nhưng trên mạng xã hội có lúc được trình bày như thể đây là một cuộc khủng hoảng của toàn Giáo hội Công giáo Việt Nam.

Từ đó, Cha Dũng khuyên người xem nên đặc biệt cảnh giác với những tiêu đề hoặc video cố tình làm cho sự việc trở nên gay gắt hơn thực tế.

Gửi lời trực tiếp đến Cha Antôn Đặng Hữu Nam

Phần đáng chú ý nhất ở cuối video là khi Cha Dũng trực tiếp nhắc đến Cha Nam.

Ngài một lần nữa nhắc lời Tin Mừng:

“Được lời lãi cả thế gian mà mất linh hồn thì được ích gì?”

Cha Dũng nói rằng nếu Cha Nam thực sự hành động theo một lương tâm ngay chính thì bản thân Cha Nam có thể tin mình đang làm điều đúng. Tuy nhiên, theo nhận định của Cha Dũng, lương tâm ấy có thể rơi vào tình trạng sai lầm.

Đáng chú ý, Cha Dũng còn đưa ra một nhận định rất mạnh rằng theo cái nhìn của ngài, cách hành xử hiện nay của Cha Nam không được các linh mục khác đồng tình.

Đây là một đánh giá của riêng Cha Dũng trong video. Video không cung cấp một khảo sát hay tuyên bố tập thể của linh mục đoàn để chứng minh rằng toàn thể các linh mục đều có cùng nhận định.

Do đó, điểm này nên được hiểu là cách Cha Dũng nhìn nhận sự việc, chứ không mặc nhiên là quan điểm chính thức của toàn bộ linh mục đoàn Giáo phận Vinh hay Giáo hội Công giáo Việt Nam.

Hai lời nhắn cuối video

Tóm lại, Cha JB Lê Ngọc Dũng gửi hai lời nhắn chính.

Với những người không tin có Thiên Chúa, ngài mời gọi suy nghĩ về câu hỏi hiện hữu của Thiên Chúa qua lập luận nổi tiếng của Pascal.

Với những người đã tin có Thiên Chúa, ngài mời gọi đừng để danh lợi, cảm xúc hay những luồng thông tin trên mạng che khuất khả năng phân định đúng sai.

Riêng trong vụ Cha Antôn Đặng Hữu Nam, Cha Dũng tiếp tục kêu gọi người Công giáo thận trọng trước các video, bài viết và những lời bình luận trên mạng, bởi theo ngài, một nhận định vội vàng có thể dẫn đến những lời nói và hành động gây tổn thương cho người khác cũng như cho đời sống đức tin của chính mình.

Những nội dung pháp lý cụ thể liên quan đến vụ Cha Nam, theo Cha Dũng, sẽ tiếp tục được ngài trình bày trong các video sau.

Mời cộng đoàn cùng xem toàn bộ video của Cha JB Lê Ngọc Dũng để nghe đầy đủ nội dung và tự mình phân định:

Nguồn: cgvst.com

Cùng chuyên mục

Bài viết mới